活動報告

大事な「前提」の確認

大事な「前提」の確認!!がん細胞は本当にブドウ糖が大好きなのか?ブドウ糖しかエネルギー源にできないのか?
こんだけ、たくさん「がんと食事」について触れている文献があって、

一冊も。ええ、一冊も。

「がんと、ブドウ糖」の危ない関係について書かれたものはありません。

がんになったら、そんなに神経質にならずに「食べたいものを食べればよい」という書かれているものさえありました。

これを読んだ瞬間、

「こんなの信じたら大変!がん細胞の思うつぼじゃないか!」

と私は、大いなる違和感(怒りにも似た感情)を感じましたが・・・記事の作成者は、どっかの大学の「管理栄養士」。しかも「有名大学の医師」の監修で書いてあります。

信じますね。これは、こっちを信じちゃいますよね。こちらは大きく不利です。

・・・これが、「現実」です。「権威」に日本人は特に弱くって、それが有名な先生であれば、あるほど!そうだと思ってしまいます。

一方は、「好きなものを食べていい」、そして一方は、「甘いもの、炭水化物食べちゃダメ!」といいっている状況。

どちらかが、嘘つきですよね?

では「どちらが嘘つきか」はっきりさせましょう!!

がん細胞は、本当に「ブドウ糖が大好き」なのでしょうか。

792b7e58-5ed0-48d7-85b1-ad32bc5be74e

数日前、手術後、はじめてのCT検査、そして、PET-CT検査がありました。

私は、「問診票、検査説明表」を写メって!!と友人に、お願いしていました。

それが、こちらです↓↓

753702d1-4b99-448d-ac1b-12418feac7cd

 

「がん細胞は、正常な細胞よりも3~8倍ブドウ糖を大きく取り込む」と書いています。

PET検査はこの性質に着目した検査だ、とも書いてます。

「放射性同位元素」をマークしたブドウ糖を投与し、PETカメラで撮影したら、がんの位置や大きさ、活動の状態がわかる、と書いてあります。

・・・大好きじゃないですか。どなたか反論ありますか?

医師であれば、誰でもこのことは知っている事実です。

ではなぜ、医師の皆様は「がん患者は、ブドウ糖をなるべく摂取しないほうがいい」という発想にならないのでしょうか。

・・・完全に、「つながっていない」のですね。点が線になっていないんですよね。「それはそれ」「これはこれ」?。いいえ・・・、医師、だからこそ。

複雑な知識や経験が逆にあるからこそ、つながらない、気が付かないのかもしれません。

シンプルな事実なのですが・・・

もう一つの問題は、がん細胞は、本当にブドウ糖しかエネルギー源にできないのか?ということです。

がん細胞にも、「ミトコンドリア」があるはず。「ミトコンドリア」がある細胞は、理論上、「脂質」をエネルギー源にATP(エネルギー源)を生み出すことができるはずです。

脂質をエネルギーにできないという証明をしなければなりません。

がん細胞におけるミトコンドリアは、正常細胞に比べて非常に「働きが弱い」。「機能不全」があるといわれています。どうしてそうなるんでしょうね。

がん細胞は、ブドウ糖が「大好き」で、よく取り込むのは確か。増殖欲求の強いがん細胞は、さらによく取り込みます。そうすると、細胞内のブドウ糖を「処理」するために、がん細胞は「解糖系」というエネルギー産生回路を優位に回します。

このとき、忘れたらいけないのが、解糖系でエネルギーを作り出す副産物として

「乳酸」がもれなくできるということ。

がん細胞ではこの「乳酸」という副産物大量に発生しています。

ミトコンドリアは、この「酸」に非常に弱いため、乳酸に囲まれると「機能障害」を起こします。

そしてミトコンドリアでエネルギーを産生できなくなります。

こうしてがん細胞は、ミトコンドリア機能不全→エネルギー代謝障害になるというわけです。

=(ほとんど)ブドウ糖しかエネルギー源にできない

ごめんなさい、どちらが嘘つきなのかはっきりさせる、という表現をしましたが、

多分、先生や管理栄養士さんにも「悪気」があるわけではなく、本当に知らないか、

つながっていないだけなんだと思うのですよね。だから、嘘つきか?というと

必ずしもそうは言えません。

真剣に、冷静に、意見交換すれば、「ブドウ糖を摂取しない」という選択も「立派な食事療法」として認めてもらえると思うのですが。

今日は、難しいことを言ってすみません。

・・・私はそんな社会が「早く」来ることを、祈っています。